矛盾 工人國際委員會
在台灣總統選舉前幾日,韓國女子團體的台灣成員周子 瑜,因在電視上公開表示自己來自台灣,並曾手持大韓民國國旗與中華民國國旗共同出鏡,遭到黃安的舉報。事件延燒至中國各大網路論壇,以及台灣的電視媒體 上,周子瑜的演出機會也被中國的地方電視台一一取消。最後韓國經紀公司JYP為了挽救下跌的股價,及在中國的演出機會,向周子瑜施壓,要求她公開出面道 歉。周子瑜拍攝道歉影片,表示:「中國只有一個,海峽兩岸是一體的,我始終為自己是一個中國人而感到驕傲。」影片在台灣廣泛流傳,使許多台灣群眾對於中共 更加不滿,即便不是支持台獨的群眾,也對此事感到十分憤怒,對於支持台獨的群眾,更是如此。雖然青天白日旗代表國民黨徽號,但由於國民黨長期以來的親中政策,令國民黨被群眾與中共政府劃上等號,成了懲罰的對象。從結果看來此事更催高了反國民黨的選票數量,尤其是民進黨,更成了反國民黨的最佳政治選項。
黃安近年因前往中國發展演藝事業,為討好中國執政當局,並配合中共反台獨的政策,從去年九月開始不斷的舉報所謂的台獨藝人,國台辦ㄧ開始也站在鼓勵的態度 支持黃安這樣的作為。也讓黃安食髓知味,狐假虎威,黃安並在網路上公開國台辦給予他的感謝信,對於這樣充當中共民族壓迫的打手,絲毫不感到慚愧。周子瑜事 件後,不少網民號召在黃安從中國回台當日包圍機場抗議黃安的惡劣作為。
資本主義下言論自由不屬於每個人
對於周子瑜來說,表達台灣人身分是她個人的言論自由。但中共高度壓制國內的言論自由,演藝圈作為公眾關注的平台,更是如此。藝人只要發表違背中共政策的言 論,通通都會遭到封殺。即便是中國境外的樂團,藝人,只要對於中共稍加批評,也都會遭到取消表演機會,甚至拒絕入境,這例子不勝枚舉。中共為維持對內的高 壓統治,不單單是嚴格管制電視平台的言論,更是高度管控網路世界的言論,尤其是具公眾知名度的人物。
韓國經紀公司 JYP也為了要維持在中國的市場,以及股票市值,維持利潤收益,周子瑜的言論自由也不得不被犧牲。即便是在一般的工作場所,勞動者的言論自由仍會受到資方 及管理階層的打壓,舉個例子:假設你的公司沒有工會,你明天到辦公室大聲說要組織工會,資方管理人員就會馬上準備打壓你了。但如果郭台銘對於政府的哪一項 政策不滿意,他的意見馬上就會進到政府高層的辦公桌上,或者會成為今天電視媒體的一則新聞。這社會因為千百萬勞動者的付出才得以順利運作,但這個社會的主 人卻不是廣大的勞動群眾!
民族認同是個人自由,不該被打壓!
周子瑜事件反映出台灣人對國家自主權的渴求,抗拒中共對台灣的政治和經濟控制,加強了反壓迫的民族意識。不論是台獨認同也好,或是中華民國認同也好,又或 者是中國認同也好,民族認同理當是自由的。我們社會主義者支持任何民族的自決權利。我們反對中共對於台獨認同的打壓,也反對大中華或大台灣的沙文主義,因為後 者等於剝奪其他民族的權利。不論是本國或外國政府都不應打壓禁止表達民族認同的自由。這類打壓不單是對民族認同的壓迫,更是對基本民主權利的壓迫。但同樣 的,在台灣仍存在著其他的民族認同,作為個人基本的民主權利,不論是怎樣的民族認同,都不應被打壓歧視。
現在試圖挖角周子瑜的其他財團也只是想利用事件作為炒作商機,在周子瑜聲淚俱下道歉時,它們是完全沒有批評中共的。周子瑜事件證明財團對民族權利和言論自 由並無興趣,正因為它們為了開拓市場,令演藝文化成為統治階級的宣傳工具和搖錢樹。只有將演藝文化企業、出版企業和新聞媒體民主公營化,由公帑民主營運,擺脫財團的操控,才可以捍衛真正的言論自由和表達權利。