Una 工國委（台灣）支持者
電影由農村的畫面展開，稻田、麵攤、電視機、農民抗爭的新聞帶領著我走進農村的生活，平舖直述的旁白讓故事顯得很生活化，彷彿就像隔壁鄰居的故事一樣。事實上，《白米炸彈客》是改編自台灣的真實事件。家中務農的楊儒門見台灣加入WTO後，農民的權益頻頻被政府忽視，四處陳情未果的情形下，在台北放了17次爆裂物，以引起政府及大眾對台灣農業的重視，而被稱為白米炸彈客。
電影中藉由人物的對話和新聞的畫面，默默地呈現了臺灣農業的變遷、政府對農民的壓榨、原住民的弱勢等問題。楊儒門長大後到軍中服役卻遭到欺凌，最後他選擇了反擊，的確「沒有人是天生給人欺負的」，一昧地忍讓，只會讓對方得寸進尺，最終受傷害的仍然是自己，那麼究竟是誰允許別人傷害了自己？
臺灣加入WTO後，政府追求資本主義經濟發展，依舊在農地裡辛勤耕作的農民們並未跟上政府的腳步，只得任由自己的命運被政府主宰，政府徵收農地、催收貸款、犧牲農民的利益，換來的獲利卻從未與農民共享。楊儒門兒時的稻田間只有水溝，跌進了水溝拍拍污泥爬起來就好，工業化後的台灣在稻田間居然出現了為丟棄廢土所挖的大洞，為什麼工業區的廢物卻要農村來承擔？
跌進了大洞裡的孩子再也爬不出來了，經濟策略改變了農民們習以為常的生活環境，媒體採訪時卻一直關心著隔代教養的問題，追問傷心的家人。媒體略過其他人的發言，只想報導自己想報導的，最後受害者的家人以請民代協助的回覆作了結尾，在如此切身的問題之下卻還是需要借助他人之手，期盼他人可以為自己追求正義。
當看到污泥被惡意傾倒在楊儒門袓父的田地上時，袓父心中充滿不捨與無奈，卻妥協地說：「若他們要就給他們吧！」原本辛勤耕種，就怕農地被徵收，袓父在面對恐嚇之下也只能退讓。
民代鼓吹農民上街參與抗議，表面上是協助農民，為的還是自己的私利，民代表示若不是農民自己沒志氣，那他早就去吃土了。原來被農民視為救星的民代心中是這樣看待這些敬重他的農民的，很諷刺卻也很寫實。民代的女兒攪和角是和楊儒門對比的角色，雖然口口聲聲喊著革命，卻還是經濟起飛下的受益者，和大多數人一樣，雖然對社會懷抱不滿也無可奈何，但面對死囝仔留下的三個弟妹，她對楊儒門說的話有一定道理，救濟貧苦總是救濟不完的，但與其說「給他們魚不如給他們釣竿的道理」，不如說要把搶走我們魚獲的人還給我們，才能道出制度性的問題。
楊儒門到了台北以後，向政府機關陳情總被敷衍，於是他選擇了放置炸彈，告訴臺灣當權者他的聲音，一開始媒體還推測炸彈客可能是高學歷份子，沒想到卻是出自農家子弟之手，實在是刻板印象，遺憾的是媒體卻著重於他個人的報導，而忽略了他的主要訴求。為發展經濟，政府哄騙農民休耕，卻不顧農田是農民耕耘了一輩子的資產，政府追求的經濟成長，沒有將利益建立在國家所有人民，但事實上卻總是圖利資本家，犧牲了基層，唯有基層人民真正的看清事實，並採取行動才能捍衛自己的權利。