十萬人遊行反水務稅，Paul Murphy贏得議會席位
Eddie McCabe，社會主義黨（工國委愛爾蘭）
2014年10月12日將成為愛爾蘭歷史上被銘記的一天。當日，大約十萬人在都柏林發起遊行，反對水務稅。並且在同一天，愛爾蘭社會主義黨成員、反 緊縮聯盟（AAA）候選人Paul Murphy贏得了都柏林西南部的補選。他呼籲大規模罷交稅運動，積極抵制這項雙重稅。Paul Murphy成為社會主義黨繼Joe Higgins 和Ruth Coppinger之後第三位眾議院議員。Ruth Coppinger在五個月前贏得了都柏林西部的補選。
一年之前，反家戶稅運動的失敗無疑令許多工人階級受到打擊。但正是在這場運動之後，由社會主義黨發起的反緊縮聯盟（AAA）得以成立，並參與角逐2014年5月的選舉。聯盟得到工人階級的強烈支持，在全國共贏得14個議會席位。
這樣的選舉結果標誌著人們思想上的轉變，在被緊縮政策欺壓七年之後，終於意識到反抗的潛力。10月12日的遊行正是這種社會情緒爆發的結果。
在新芬黨核心地區的勝利
新芬黨的競選海報在選舉一週前的星期五（10月3日）早上送達其總部。海報口號曾幫助新芬黨在四個月前的地方和歐洲議會選舉中取得歷史性的突破。口號內容很簡單——「作出改變」。
這是他們為確保選舉重鎮的勝利的其中一步。但由於新芬黨內部的活躍分子們開始發生分裂，導致其士氣嚴重受挫。他們被無數反緊縮聯盟（AAA）紅色、 黑色、黃色的海報所包圍，上面印有的標語對他們尚未張貼的海報作出回擊：「作出真正改變——票投一號Paul Murphy」。
這事件是整場競選過程的象徵點。反緊縮聯盟（AAA）制定議程，在政治戰爭中領先對手一步。而且反緊縮聯盟（AAA）在競選過程中不是單純地反對水務稅，還告訴人們如何徹底打敗它，更讓人們知道誰才是抗爭中工人階級值得信任的人。
人們面對的選擇很明確：可以把希望放在一個政黨上（例如新芬黨），以推選出一個可能取消水務稅的政府（就像許多人曾對工黨抱有期望一樣）；或者選擇在社區組織起來，拒絕交稅並進行抗議，同時建立起任何政府都無法忽視的政治壓力。
與全愛爾蘭反水務稅的現實相一致，大部分人選擇了後者，把選票投給反緊縮聯盟（AAA）。
愛爾蘭所有的政治分析家和評論員都認同新芬黨會在選舉中失利，但沒有人預料到反緊縮聯盟（AAA）的勝利。博彩公司開局新芬黨為1/25，而反緊縮 聯盟（AAA）為16/1。今年五月的地方和歐洲議會選舉中新芬黨得勢，尤其在都柏林工人社區中的影響力，而工黨則在當區背叛諾言之後被趕下了台。
在選舉的兩天前，由《愛爾蘭時報》進行的全國民調，結果將新芬黨提升到與統一黨（最大的執政右翼黨派）相近的地位，這表明其勢頭持續上升，而新芬黨也是充滿信心。
但他們低估了反緊縮聯盟（AAA），及其說服人民進行抗爭的能力，並突顯出新芬黨路線的弱點。
《愛爾蘭時報》於選舉翌日發表文章，稱反緊縮聯盟（AAA）的競選活動「在政治策略和時機把握上都堪稱絕妙」。但如果沒有一個正確的政治評估和一個幫助人們表達潛在憤怒的渠道，這個大爆冷門的結果是不會出現的。當然，它也得益於許多積極分子和支持者的努力工作和全心付出。
而從這次選舉中必須學到的是，要發動一場代表工人階級的運動，反對水務稅和所有緊縮政策，最好時機正是現在。反緊縮聯盟（AAA）今後將致力於此。
Eddie McCabe，社會主義黨（工國委愛爾蘭）
2014年10月12日將成為愛爾蘭歷史上被銘記的一天。當日，大約十萬人在都柏林發起遊行，反對水務稅。並且在同一天，愛爾蘭社會主義黨成員、反 緊縮聯盟（AAA）候選人Paul Murphy贏得了都柏林西南部的補選。他呼籲大規模罷交稅運動，積極抵制這項雙重稅。Paul Murphy成為社會主義黨繼Joe Higgins 和Ruth Coppinger之後第三位眾議院議員。Ruth Coppinger在五個月前贏得了都柏林西部的補選。
一年之前，反家戶稅運動的失敗無疑令許多工人階級受到打擊。但正是在這場運動之後，由社會主義黨發起的反緊縮聯盟（AAA）得以成立，並參與角逐2014年5月的選舉。聯盟得到工人階級的強烈支持，在全國共贏得14個議會席位。
這樣的選舉結果標誌著人們思想上的轉變，在被緊縮政策欺壓七年之後，終於意識到反抗的潛力。10月12日的遊行正是這種社會情緒爆發的結果。
在新芬黨核心地區的勝利
新芬黨的競選海報在選舉一週前的星期五（10月3日）早上送達其總部。海報口號曾幫助新芬黨在四個月前的地方和歐洲議會選舉中取得歷史性的突破。口號內容很簡單——「作出改變」。
這是他們為確保選舉重鎮的勝利的其中一步。但由於新芬黨內部的活躍分子們開始發生分裂，導致其士氣嚴重受挫。他們被無數反緊縮聯盟（AAA）紅色、 黑色、黃色的海報所包圍，上面印有的標語對他們尚未張貼的海報作出回擊：「作出真正改變——票投一號Paul Murphy」。
這事件是整場競選過程的象徵點。反緊縮聯盟（AAA）制定議程，在政治戰爭中領先對手一步。而且反緊縮聯盟（AAA）在競選過程中不是單純地反對水務稅，還告訴人們如何徹底打敗它，更讓人們知道誰才是抗爭中工人階級值得信任的人。
人們面對的選擇很明確：可以把希望放在一個政黨上（例如新芬黨），以推選出一個可能取消水務稅的政府（就像許多人曾對工黨抱有期望一樣）；或者選擇在社區組織起來，拒絕交稅並進行抗議，同時建立起任何政府都無法忽視的政治壓力。
與全愛爾蘭反水務稅的現實相一致，大部分人選擇了後者，把選票投給反緊縮聯盟（AAA）。
愛爾蘭所有的政治分析家和評論員都認同新芬黨會在選舉中失利，但沒有人預料到反緊縮聯盟（AAA）的勝利。博彩公司開局新芬黨為1/25，而反緊縮 聯盟（AAA）為16/1。今年五月的地方和歐洲議會選舉中新芬黨得勢，尤其在都柏林工人社區中的影響力，而工黨則在當區背叛諾言之後被趕下了台。
在選舉的兩天前，由《愛爾蘭時報》進行的全國民調，結果將新芬黨提升到與統一黨（最大的執政右翼黨派）相近的地位，這表明其勢頭持續上升，而新芬黨也是充滿信心。
但他們低估了反緊縮聯盟（AAA），及其說服人民進行抗爭的能力，並突顯出新芬黨路線的弱點。
《愛爾蘭時報》於選舉翌日發表文章，稱反緊縮聯盟（AAA）的競選活動「在政治策略和時機把握上都堪稱絕妙」。但如果沒有一個正確的政治評估和一個幫助人們表達潛在憤怒的渠道，這個大爆冷門的結果是不會出現的。當然，它也得益於許多積極分子和支持者的努力工作和全心付出。
而從這次選舉中必須學到的是，要發動一場代表工人階級的運動，反對水務稅和所有緊縮政策，最好時機正是現在。反緊縮聯盟（AAA）今後將致力於此。