中共政權加強政治審查及政治打壓
大胡 中國勞工論壇
北京法庭外的群眾喊著「浦志強無罪」。公安戴著虛偽的笑臉，對著聚集在浦志強受審處幾百公尺外的示威者、外籍記者，甚至11名外國外交官的其中幾人動手動腳。
這場12月14日喧囂場面受到海外媒體廣泛報導。浦志強是中國維權律師中最為人知的代表，他因為在微博上發佈7條帖子而激怒了中共政權，面臨高達8 年的監禁。儘管浦志強的帳戶多次被網管封鎖，他在推特（Twitter）上有13萬8千名追蹤者，在中國的社交網站上也有差不多的高人氣。
他現年50歲，至今已被拘留接近19個月，因而病痛纏身。審判只持續了3小時——在中國法院這類案件普遍被快速審理——而浦志強免於入獄的機會可說非常渺茫。
「煽動民族仇恨」
「尋釁滋事」與「煽動民族仇恨」的罪控是十分可笑的。許多評論者以為，當局在浦志強漫長的拘留期間會想方設法挖掘更重要的材料——涉及財經方面甚至 性方面的輕罪——去合理化對他的壓迫更可信。結果他們用的是全案最薄弱的罪證。原本法院舉證了27條浦志強2011至2014年間在微博上的帖子，但幾個 月前被裁減到只剩7條可用，這就是檢方判決的全部素材。
「煽動民族仇恨」的指控是針對一條關於2014年維吾爾恐怖份子發動昆明屠殺案的帖子。浦志強敢言的寫道：「但這是結果，不是原因。」他指國家對新疆穆斯林地區進行鎮壓，引發部份維吾爾青年誤入歧途，採取嚇人的恐怖主義手段報復，造成惡性循環。
其他構成浦志強非法的，還包括一條揶揄毛澤東之孫、太子將軍毛新宇的帖子；儘管中共政權已盡了力挽救，但毛新宇在中國的社交媒體中仍是一個笑柄。另外還有一條則是針對2011年溫州動車命案批判政府官員的帖子。
浦志強在八九民運時也是示威學生之一，他後來成為律師，並處理過數個備受矚目、足以驚動當局的案件。2011年，他在普遍被視為政治迫害的艾未未逃稅案裡出庭辯護。2004年，浦志強則為地下熱門文學《中國農民調查》的作者們擔任辯護律師，負責他們在安徽省的誹謗罪審判。
去年在北京參加了一場紀念六四屠殺的私人聚會後不久，浦志強便被逮捕。在稍早一篇關於天安門事件的文章中，浦志強提出了一個令許多評論家甚至參與者 們都沒有察覺的區別：八九屠殺的受難的所謂「暴徒」（根據中共的說法）大多是由一般工人與青年所組成——而不是在史料佔主導的那些「學生」。
政治審判
這場毋庸置疑是政治審判，同樣顯而易見的是，審判的影響力遠超過浦志強個人的命運。當局決定用理據最薄弱的「罪證」追殺他，是習近平政權更廣泛、更 高級的鎮壓行動之一環。習近平政權把維權律師的運動視若芒刺在背，無論這場運動的目的為何，它也可能成為在未來集結群眾示威的焦點。因此，中共全力打擊該 運動，並按同樣的道理打壓部落客、反腐示威者及其他人士。這種「焦土政策」意味著對任何潛在反抗流派須加以抹滅，不管其批評的力道多麼溫和。
浦志強的審判被人權監察組織形容為「煤礦坑裡的金絲雀」。不只是因為今年稍早有近300名維權律師與示威者遭到逮捕，其中有至少40人仍在拘留中； 更是因為浦志強案標舉著中共竭力將網路批評罪名化的新階段：「如果浦志強被判很長的刑期，這對中國網路的寒蟬效應將會很恐怖。」美國學者暨浦志強友人林培 瑞如是說。
北京的審判也呼應了當局對廣東省勞權人士的進一步鎮壓。正在工廠倒閉潮令工人一無所有，兩者之間正持續醞釀一場工業風暴，因此中共對此深恐，因此試圖將示威扼殺於萌牙之中。但歷史証明，壓迫不會永遠成功；相反中共日益升級的殘暴手腕，正在增加大規模社會爆發的可能性。
大胡 中國勞工論壇
北京法庭外的群眾喊著「浦志強無罪」。公安戴著虛偽的笑臉，對著聚集在浦志強受審處幾百公尺外的示威者、外籍記者，甚至11名外國外交官的其中幾人動手動腳。
這場12月14日喧囂場面受到海外媒體廣泛報導。浦志強是中國維權律師中最為人知的代表，他因為在微博上發佈7條帖子而激怒了中共政權，面臨高達8 年的監禁。儘管浦志強的帳戶多次被網管封鎖，他在推特（Twitter）上有13萬8千名追蹤者，在中國的社交網站上也有差不多的高人氣。
他現年50歲，至今已被拘留接近19個月，因而病痛纏身。審判只持續了3小時——在中國法院這類案件普遍被快速審理——而浦志強免於入獄的機會可說非常渺茫。
「煽動民族仇恨」
「尋釁滋事」與「煽動民族仇恨」的罪控是十分可笑的。許多評論者以為，當局在浦志強漫長的拘留期間會想方設法挖掘更重要的材料——涉及財經方面甚至 性方面的輕罪——去合理化對他的壓迫更可信。結果他們用的是全案最薄弱的罪證。原本法院舉證了27條浦志強2011至2014年間在微博上的帖子，但幾個 月前被裁減到只剩7條可用，這就是檢方判決的全部素材。
「煽動民族仇恨」的指控是針對一條關於2014年維吾爾恐怖份子發動昆明屠殺案的帖子。浦志強敢言的寫道：「但這是結果，不是原因。」他指國家對新疆穆斯林地區進行鎮壓，引發部份維吾爾青年誤入歧途，採取嚇人的恐怖主義手段報復，造成惡性循環。
其他構成浦志強非法的，還包括一條揶揄毛澤東之孫、太子將軍毛新宇的帖子；儘管中共政權已盡了力挽救，但毛新宇在中國的社交媒體中仍是一個笑柄。另外還有一條則是針對2011年溫州動車命案批判政府官員的帖子。
浦志強在八九民運時也是示威學生之一，他後來成為律師，並處理過數個備受矚目、足以驚動當局的案件。2011年，他在普遍被視為政治迫害的艾未未逃稅案裡出庭辯護。2004年，浦志強則為地下熱門文學《中國農民調查》的作者們擔任辯護律師，負責他們在安徽省的誹謗罪審判。
去年在北京參加了一場紀念六四屠殺的私人聚會後不久，浦志強便被逮捕。在稍早一篇關於天安門事件的文章中，浦志強提出了一個令許多評論家甚至參與者 們都沒有察覺的區別：八九屠殺的受難的所謂「暴徒」（根據中共的說法）大多是由一般工人與青年所組成——而不是在史料佔主導的那些「學生」。
政治審判
這場毋庸置疑是政治審判，同樣顯而易見的是，審判的影響力遠超過浦志強個人的命運。當局決定用理據最薄弱的「罪證」追殺他，是習近平政權更廣泛、更 高級的鎮壓行動之一環。習近平政權把維權律師的運動視若芒刺在背，無論這場運動的目的為何，它也可能成為在未來集結群眾示威的焦點。因此，中共全力打擊該 運動，並按同樣的道理打壓部落客、反腐示威者及其他人士。這種「焦土政策」意味著對任何潛在反抗流派須加以抹滅，不管其批評的力道多麼溫和。
浦志強的審判被人權監察組織形容為「煤礦坑裡的金絲雀」。不只是因為今年稍早有近300名維權律師與示威者遭到逮捕，其中有至少40人仍在拘留中； 更是因為浦志強案標舉著中共竭力將網路批評罪名化的新階段：「如果浦志強被判很長的刑期，這對中國網路的寒蟬效應將會很恐怖。」美國學者暨浦志強友人林培 瑞如是說。
北京的審判也呼應了當局對廣東省勞權人士的進一步鎮壓。正在工廠倒閉潮令工人一無所有，兩者之間正持續醞釀一場工業風暴，因此中共對此深恐，因此試圖將示威扼殺於萌牙之中。但歷史証明，壓迫不會永遠成功；相反中共日益升級的殘暴手腕，正在增加大規模社會爆發的可能性。