• 加入我們
  • 訂閱刊物
  • 財政支持
國際社會主義道路(台灣 )International Socialist Alternative Taiwan
國際社會主義道路(台灣)
International Socialist Alternative Taiwan
  • 訂閱《社會主義者》中國版
  • 國際
  • 臺灣
  • 中國
  • 香港
  • 理論
  • 歷史
關於中共、國家與私人資本
中國

關於中共、國家與私人資本

by JZ 2025 年 6 月 13 日
2025 年 6 月 13 日

以下是國際社會主義道路(ISA)成員周毅於2025年5月,在中國馬克思主義者會議上的發言

ISA將中國與中共領導的體制描述為「中國國家資本主義」。它不同於西方「自由市場」資本主義,但它仍然是一個資本主義國家、資本主義經濟,而不是任何別的「非資本主義」制度。

它是一種特殊形式、很高階的國家資本主義,可以說是一種「獨特」的類型。它複製了前一個時代的新加坡、韓國以及台灣等其他「國家資本主義」經濟模式的一些特徵。

階級

而從1949年到1980年代,中國還不是資本主義國家。當時它還是一種非常混亂、不穩定的史達林主義,而這意味著擁有國有計劃經濟,但不受問責的「共產黨」官僚層明面上代表工人進行統治。官僚不是一個階級。這是一個寄生性質的特權統治階層。托洛斯基將史達林主義的蘇聯比喻為一個官僚化的工會——其基礎是工人階級,但權力與控制權卻被官僚機構剝奪了。在史達林主義統治下,由於官僚層統治著整個國家、經濟與政權,因此相比單純的工會官僚們,權力獨立於社會基礎的程度要大得多。這導致許多「馬克思主義者」誤以為官僚層是一個「統治階級」。托洛斯基對於史達林主義以及第一個工人國家的畸形情況作出的分析,是馬克思主義其中的一項偉大寶藏,他回應了所有這些錯誤理論。

從鄧小平開始的資本主義復辟,並沒有帶來西方式的資本主義。對中國來說,這從不是一個可能的願景,因為中共黨國進行了反革命,並從自身創造了一個新的資產階級,利用極權國家作為實施這一議程的強力工具,為新的資產階級統治階級的利益而指導並建設經濟。中國的這種特殊形式的國家資本主義,與歐美等「自由市場」資本主義之間又有哪些不同點呢?中共是徹頭徹尾的獨裁政權,治下的中國沒有一分民主權利,這一點無需爭辯、大家都深有體會。此外,在中國,資產階級是從中共黨國及其反革命發展起來的,並非一項獨立因素。這與其他亞洲國家的情況相似,在這些國家中,國家機器在經濟中發揮的作用比西方資本主義大得多,因為在亞洲,資本主義是後來者。

中共不是一個真正的政黨

非常弱小的民族資產階級當時需要一個強大、干預主義的國家機器來保護它——免受更強大的外國資本主義、及日益壯大的工人階級的訴求與壓力所衝擊。這意味著,在如今中國,資產階級與中共密不可分。我們強調,中共並不是一個真正的政黨,它意味著更多東西——它是這個國家機器。今天中共的領導層由最主要的資本家集團組成,涵蓋能源、金融、採礦、基礎建設、交通運輸方面。他們不像西方國家那樣是資本家的代表,他們是資產階級的核心或主導部分,直接控制經濟的許多部門。

不會容許獨立資產階級

中共和習近平獨裁政權絕不會允許真正獨立——超出獨裁政權控制的中國資產階級存在,不會容許馬雲等民營企業家擁有政治權力,不會讓他們享有馬斯克、貝佐斯等西方資本家那樣的地位。2020年打擊阿里巴巴/螞蟻金服,以及其他打擊行動是為了削弱它們,並讓它們服從中共黨國。

相比一般的資本主義,中共黨國需要對經濟有更多的控制。它擔心如果它失去這種控制,各種離心力量可能會推翻它的統治。比如,對於銀行體系和資本流動,中共就要有控制。西方資本主義一般沒有資本管制,貨幣「自由」浮動,但這對中共統治構成威脅。如果中共沒有高度控制銀行,中國在2021年房地產危機後幾乎肯定就將已經遭遇銀行業崩潰了。對於銀行的控制,使得中共政府能夠在金融體系內來回轉移債務,掩蓋危機的規模,甚至逮捕揭露真相的任何人。當然,這也不是說中共獨裁政權100%控制每一個經濟部門,但是相對於西方「自由市場」資本主義,中共的確有針對民企的更多干預與壓制措施。

近十年來,習近平推動的「國進民退」就成為了重大趨勢。比如,馬雲被迫將螞蟻集團的控制權完全拱手讓給了中共。這是因為螞蟻集團已經先前發展得太大了。它當時帶來了這樣一個威脅——將要成為比中共控制的官方銀行更強大的一家銀行。馬雲對金融的態度有所不同,更加「西方化」,也意味著更高風險。中共不能容忍「兩個中心」的存在,也不能容忍中共政策受到其控制範圍外的強大經濟實體阻撓與抵制。所以馬雲商業帝國就遭到了削減。中共宣稱這是一場反對「資本無序擴張」的運動。

資產階級評論員以及坦克派只從表面看問題,或者基於自身意識形態,不願面對/深挖現象本質。他們聲稱中共、習近平的前述政策代表「社會主義」,或稱習近平以毛澤東為榜樣、要回到毛時代「計劃經濟」。 他們總是忽略習近平和毛澤東之間最重要的區別:他們都是鎮壓性、威權、建立個人崇拜的政權,但毛澤東的統治建立在官僚計劃經濟的基礎上,而習近平的統治則是基於資本主義。

中共打壓私人資本不是為了工人階級

習近平領導下的中共不時打壓私人資本家,但這不是為了支持工人階級,而是為了保護整個資本主義制度。馬克思主義者將習近平政權描述為一個資產階級波拿巴主義政權,非常威權。波拿巴主義甚至可以打擊經濟上的(一個)統治階級。1927年,蔣介石將上海的銀行家們關進大牢,逼迫他們交出100萬美元給他。這就是他剛剛屠殺了中國工人的先鋒隊,並粉碎了中共之後索要的「服務費」。

中共習近平資本主義
FacebookTwitterTelegramLINEEmail

相關文章

中共再次改變了對私人資本的態度嗎?

2025 年 6 月 13 日

山西大同強姦案:極端父權份子的「合法」狂怒

2025 年 6 月 3 日

中國:結婚率暴跌——社會危機加劇的跡象

2025 年 6 月 3 日

「血首飾」?女星炫富引發四川地震救災貪腐疑雲

2025 年 6 月 3 日

中國學生雙休難題:社會主義者怎麼看

2025 年 5 月 22 日

孕婦遭高管之女「開盒」,再度暴露網民在中國隱私毫無保障

2025 年 5 月 22 日
  • 加入我們
  • 捐款支持
  • 訂閱刊物

如果你有興趣瞭解更多關於我們的思想、活動和運動的歷史,請造訪本網站上的文章。有任何問題也歡迎與我們聯繫。我們號召贊同我們的理念、支持我們的運動的朋友們,加入我們,或捐款支持,來強化我們的組織工作,而你也能親自參與,並投身於爭取社會主義世界的運動,成為這場鬥爭的一員!

聯繫我們

追蹤臉書

追蹤臉書
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube
  • Email
  • Telegram
  • Line
  • 每期訂閱/每月贊助
  • 單期訂閱/單筆贊助
  • 社會主義者雜誌簡介
  • 訂閱《社會主義者》中國版

Copyright © 2022 國際社會主義道路(台灣) 版權所有/隱私權聲明

  • 訂閱《社會主義者》中國版
  • 國際
  • 臺灣
  • 中國
  • 香港
  • 理論
  • 歷史