長毛參選會分薄選票, 益了林鄭月娥?
答:小圈子選舉的設計保証特首由中共欽點,特首的權力來自中共和資本家。泛民選委自以為手握三百多票就可以左右大局,有本錢與曾俊華作政治交易, 實在天真無知。根據過往經驗,民主黨在2010年支持曾蔭權的政改方案後,政府完全背棄改革的承諾。只有群眾組織鬥爭才能保証可以迫使政府退讓。
長毛選舉運動就是為了反對泛民支持建制任何一方。泛民選委為曾俊華背書, 只會向群眾散播對下屆政府的幻想,扼殺未來群眾鬥爭的發展。泛民在2015年受到群眾壓力而被迫否決八三一人大決定下的政改方案,但現在想鬼祟轉身了。曾俊華上任特首後,泛民想與建制達成交易以重啟政改方案,將假普選方案作小修小補而讓它死灰復燃,還接受在2020年接受一個輕量版的廿三條方案。這等同背叛零三年上街的群眾,背叛雨傘運動的示威者,也背叛今後的民主鬥爭。泛民在誇大曾俊華與林鄭的分別,合埋化他們不戰而降的犬儒路線。他們也散播對習近平的幻想,好像只要習派支持的曾俊華當選,香港就會雨過天青一樣,事實上梁振英近年習權於一身、強硬打壓民主、打港獨與愛國主義,都是習近平底下的影子而已!
為什麼之前又反對泛民參加小圈子選舉?
答:2007年公民黨梁家傑及2012年民主黨何俊仁分別都有參與特首選舉。但他們競選中對建制候選人只作輕描淡寫的批評,完全沒有發動群眾鬥爭,以証明自己也有「競爭力」、也可得中共的接納。就如公開說:「阿爺,泛民特首也不會威脅你的獨裁統治的,請你放心實現普選吧。」根本是為小圈子制度塗脂抹粉!
長毛的選舉運動有甚麼作用?
答:在小圈子制度下長毛並不可能當選。但反對陣營可以將選舉運動化為激發群眾鬥爭的平台,有如2010年的五區公投運,發起群眾示威、街頭宣傳甚至是公民抗命。選舉工程將收集三萬個公民提名,鼓動民意反對小圈子選舉!我們要迫使泛民選委支持長毛,阻止他們票投曾俊華。泛民選委將會受到巨大壓力, 被揭露他們害怕激進力量多於害怕建制派。長毛選舉運動造成社會壓力,要求泛民選委投白票,無論下屆特首是誰都會削弱政府的統治權威。