郭台銘競逐總統意味著什麼？

洪守裕  國際社會主義前進
 
郭台銘在國民黨初選中落敗，其下一步行動備受矚目，但目前尚不能確定他是否會脫黨參選。如果郭台銘最終決定參選，將使大選局勢更加複雜、激烈。在台灣政治版圖碎片化和中美帝國主義衝突下，郭台銘出來競逐政治權力，反映出台灣資產階級難以在傳統政黨中找到穩固的代理人。
郭台銘對中美兩國的立場也反映出台灣資產階級嘗試在中美衝突中重新找到一個平衡，好維持利潤。
和韓國瑜類似，郭台銘也打出民粹口號，試圖收割反對藍綠兩黨的群眾怒火。但作為台灣富豪的郭台銘並不打算為台灣工人階級解決低薪、過勞的問題，反倒要吸引投資、解決企業五缺，也都會執行鬆綁土地法規、降低企業賦稅、使高階白領勞工更惡性競爭。郭台銘以鐵腕手段治理企業，反民主、反工運的形象鮮明。如果郭台銘當選，意味著更殘酷的親財團、反勞工政策。
郭宣布參選至今最被討論的0~6 歲國家養的公共托育，若能實踐固然好，但被郭喊出來其實就是在騙票。根據統計，0~6 歲國家養的公共托育一年預算約為 2860 億新台幣。雖然郭台銘表示支持課徵富人稅，但他的方案總共只加徵1600億元，不到去年稅收總額的0.07%。而台灣上市櫃公司稅前淨利都上兩兆新台幣。台灣企業所得稅為20%，對於富人來說遠低於個人所得稅的累進稅率，所以許多資本家把錢放在公司，很多開支就以公司名義來支出費用，以達到避稅效果。而且實際上幾年前郭台銘自己就曾抱怨稅負太重，儘管台灣租稅負擔率遠低於美國和主要歐洲國家。
而郭所提到的在六大基金外，建設一個「國家主權基金」來籌措預算或用於退休金。這並不是什麼創新的想法，只不過是拿工人階級的血汗錢往風險更高的投資場域砸，只會加劇了金融炒作引發通貨膨脹，最終導致物價繼續上漲。
即便郭台銘最終參選並當選，他在年金、公共服務、富人稅等議題上的承諾勢必因為資本家的強烈反對而跳票，而優惠財團、打壓工人的政策則會接踵而至。