從台灣經驗了解港獨鬥爭

宮城　工人國際委員會
蔡英文在5月20日就職演說中，一如所料 沒有否認九二共識（兩岸關係以「一個 中國，各自表述」為原則，不承認台灣獨立），並強調「致力維持兩岸關係的和平穩定」。她上任後準備推動更多兩 岸經濟協議。台灣經濟正在走入衰退， 蔡英文為了挽救資本家的利益，拼經濟成為政府首要任務。

台獨只鬧不搞
即使蔡英文立場軟弱，北京還是指她沒有說出九二共識，交了一份「沒有完成 的答卷」。中國國台辦主任張志軍上星期對台灣商界代表說，「搞台獨只有死 路一條」。中共向台商作出威嚇，從而令民進黨在統獨問題上更要小心。
無疑，蔡英文希望能夠借助靠攏美國， 例如簽署TPP這個跨國資本協議，以及與美國建立更緊密的軍事聯盟，從而在中美經濟依賴之間作出平衡，令台灣更有優勢向中國取得有利的談判條件。但 蔡英文並不會站在台灣受壓迫群眾的一 方，也不會對抗中共及美國的資本霸權或者維護台灣主權。
民進黨立委薛凌家人主導的「陽信融資 租賃（中國）有限公司」在上海設立公 司，其家族涵蓋民進黨重量級黨公職， 引發巨大引議。很多人感到民進黨政客 在大陸賺大錢，回台鬧獨立。民進黨的 支持基礎為台灣的資本家，這批資本家都需要走入中國大陸市場，因為也不敢 開罪中共政權。那些期盼綠營會帶領台獨運動、或者批判性支持民進黨的台派 團體，只會一次又一次的失望。
親資本土派鬧獨立？
香港本土派聲稱支持香港自治或獨立。 香港資產階級與中共政權關係緊密，而中國又是香港投資的重要市場，因此他們都視香港自治和獨立為洪水猛獸。港資與台資敵視獨立都源於同一道理：商業利益。要爭取真正的自治和獨立，都必然挑戰到中共的統治地位，也會與資本主義決裂。
本土派無視這一事實，反而視資本主義 市場經濟為香港的核心價值，因此支持 新自由主義的右翼經濟政策，例如反對租務管制、反對全民退休保障。他們作 為資產階級利益的保衛者，其路線根本與爭取獨立發生致命衝突。 在「本土」成為政治潮流後，愈來愈來多政客打著本土旗幟，甚至唐營的資本家也宣稱代表「本土利益」，例如自由黨。而極右城邦派的陳雲就表態支持新界原居民的特權，視之捍衛原居民的丁權為，因此他最近得到鄉事派土豪候志強的支持。香港本土派利用排外情緒來 動員憤怒沮喪的群眾，同時也會尋找資本家作為政治領導和實力根基。

工人鬥爭的角色
歷史上成功的獨立運動中，工人階級鬥爭扮演非常重要的角色，因為只有工人 運動才有跨種族和跨國界的團結。愛爾 蘭100年前的獨立鬥爭與工運冒起的情勢不可分割，而挪威1905年從瑞典獨立， 都是有工人群眾的罷工乃至起義對抗專制制度。芬蘭在1917年俄國十月革命後，在列寧政府允許下獨立。
中大本土派學生會會長周豎峰表示反對悼念六四，他指因為「建設民主中國」 要涉及推翻整個中共政權，幾乎不可能 實現，所以只要民主香港就可以。但是，今天中共的獨裁程度比上述的政權 有過之而無不及，難道中共獨裁者統治下，會容許一個真正民主/獨立/自治的香港嗎？中共最害怕任何一個城市獲得民主權利，會對其他國內城市造成示範效應，令運動蔓延至整個國家，危及整個 政權。所以中共吋步不讓，而我們的群眾運動也需要一個吋步不讓，徹底推翻現有制度的綱領，才能爭取到西藏和新疆的真正獨立，對港台來說也是如此。 對社會主義者來說，國界和統獨問題應該由人民意願來決定，創造最好條件讓工人階級進行組織，並在反壓迫、反獨 裁與反資本主義的鬥爭中贏得勝利。雖然大國體對經濟有好處，但不能強迫任何一個地區/民族留在一個國家內。民族自決權作為基本民主權利之一，只有擁護它才能贏得最大的階級團結。
民族自決的意思，故然是由受壓迫民族本身決定是否獨立，但獨立鬥爭也要爭取到大多數人民的支持，跨種族共同反對統治階級才能成功。只有一個具備社 會主義的工人黨帶領下，以階級鬥爭為依歸，挑戰資本主義及專制制度，才有可能根據多數人民的意願實現自決權， 包括獨立的權利。